عرض مشاركة واحدة
غير متواجد حالياً
 رقم المشاركة : ( 27 )
عضو مميز
رقم العضوية : 293
تاريخ التسجيل : 02 08 2007
الدولة :
العمر :
الجنس :
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 776 [+]
آخر تواجد : 24 - 04 - 10 [+]
عدد النقاط : 10
قوة الترشيح : الرويس is on a distinguished road
الأوسمـة
بيانات الإتصال
آخر المواضيع

التوقيت
افتراضي رد: الفارس والخيال والبواردي >>> موضوع للنقاش

كُتب : [ 05 - 07 - 09 - 02:01 PM ]

اقتباس:
نعود الى مقولة خيال , والتي من ردك جعلت الخيال بدون سلاح بل يركب الفرس ليس معه بندقيه أو سيف أو نمشه أو شلفا , فمن الذي سيدخل الميدان بدون سلاح !!!!!!!!!!!!!!
.

نقطة جميلة جدا

مالفرق بين البواردي الخيال والبواردي اللي راكب ذلول ... اليس كلهم مثل بعض في طريقة الرمي والفرق ان واحد راكب فرس والثاني ذلول ؟



سوال : ماذا تسمي من يستخدم الشلفاء او النمشة ولم يركب فرس ؟ هل تسميه بورادي او ماذا

س2: هل من اشتهر بالرمي لو اتيح له السيف هل يكون فارس ويشتهر ام ان شهرتة فقط بالرمي فلكل زمان رجال


2
اقتباس:
- البواردية وهم الأشخاص الذين يشتهرون بدقة الرمي , هل هذا يخرجهم من ميدان الفروسيه , اذا كان يركب فرسه ويقاتل بها ويدخل الميدان فهو فارس مهما كان سلاحه , وابرز فرسان الجزيرة كانوا يرمون ببنادقهم وعلى خيلهم خاصة منذا عام 1250 , والقصص معروفة سواء عن ابن عميره أو ابن زريبان أو طامي القريفه أو ضاري بن طواله .....الخ وهؤلاء من أكبر 30 فارس في تاريخ الجزيرة العربية .
هل هولاء اشتهروا بالرمي فقط؟

انا اللي اعرفة عن طامي القريفة كان صاحب شلفاء وقصتة لقتل احد فريس حرب معروفة فقتلة بالشلفاء

ضاري بن طوالة حسب ماقرات عنه صاحب سيف ومشهور عند شمر

كذلك فيصل بن سقيان لديه بندق ومعه البلطاء سلاح خاص يستخدمة عند المواجهه وهو معاصر لمن تدافع عنهم فلماذا لم يستخدموا مثله وكذلك عبد الله ابو قرنين
اذن هولاء جامعين الفروسيه بكل انواعها ولم يقتصروا على الرمي فقط


اقتباس:
الفارس حسب اجتهادكم هو من يحمل السيف والشلفا ويقاتل بها سواء كان على جيش أو على خيل أي أن الأهم هو حمله للسيف أو الشلفا , وهذا اجتهاد غير صائب لأن مقولة فارس لاترتبط بالسلاح بل ترتبط بالفرس التي تحمل المقاتل في الميدان , وهي مؤخذه من الفروسيه .

فتكون نقطة ربط الفروسيه بنوعية السلاح خاطئة جداً .
نعم ليس من ركب الفرس صار فارس
فقبل الفرسان المشاهير يتبارزون على ظهور خيولهم ويتبارزون على الارض بدون خيول
فالفرس هي وسيلة للفارس للحاق بالعدو او للهروب منه او للسبق بالحصول على الطماعة قبل الاخرين ؟[/

COLOR]
اقتباس:
لاتزال مقولة الخيال غامضة لديك أو لم تتحدد لديك بوضوح , لأنك تقول خيال ليس بواردي ولا يحمل شلفا أو سيف , اذا كان على فرسه في الميدان بدون بندق أو سيف وشلفا فهو ليس خيال بل انتحاري .
نعود الى هنا ولم افهم الاستفسار بالشكل المطلوب

وانا لم اقل ماذكرت بل قلت يوجد

خيال فارس ويوجد خيال بواردي ويوجد خيال لاهو بواردي ولاهو فارس

فهل بصري الوضيحي وهو خيال مشهور ومعه سيف هل صار له فعل مشهور وهل هو فارس وهو قد ركب الفرس .
فلماذا سمي الفارس بالفارس الا لضربة بالسيف او الرمح او الشلف او النمش هذا هو الفارس الحقيقي هنا يتم التميز بين من ركب الفرس ومن ضرب بالسيوف

رد مع اقتباس