أرحب بأخي بدر المحنا وأسعدني حضورك ولأبدأ لابد أن أقتطف من مقطوعتك

بسم الله الرحمن الرحيم دخول: أخواني اعضاء منتدى أبناء عمّنا الموازين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته في البداية أحب أن اشكر أبناء العم وأهنأهم على هذا المنتدى الرائع واتمنى لهم والتوفيق والنجاح.. وأحيي وأشكر أخواني ابو سالم وابو محمد على هذا والطرح والنقاش الراقي,,,

دخول أكثر من رائع ومشاركه جميله يزيدني فخرا أن تشاهد موضوعي فضلا على أن تخط أناملك هذه القطعه الراقيه من الفهم والنقاش فحضورك راقي دائما يابو نواف

أولاً: أخي ابوسالم الله يعطيك العافية على هذا الجهد الجبّار (جبّار هنا ليس اسم جد بل بمعنى عظيم حتى لاتفهموني خطأ) انا أعلم أن ماقمت به ليس مجرد عمل هيكلي أو مجرد ألوان ورسومات بل كان عمل منظم جاء بعد جهد وتعب كبيرين مع أنه يوجد بعض الملاحظات البسيطة التي أسميها ملاحظات ولا أسميها أخطاء (الوعد المخيّم ) ولكن العمل في نظري مكتمل بنسبة عالية جداً يعطيك ألف عافية وبيض الله وجهك وأعرف أنه لازال لديك المزيد,,,

الشكر موصول لك ولجميع أبناء المحانيه الكرام

ثانياً: أخي ابو محمد الله يعطيك العافية ايظاً على المداخلات الرائعة والنقاش الجميل والراقي الذي لا أستغربه على أبناء المحانية وانا أعتبر أنك صاحب السبق ولك الفضل بعد الله حيث أنك أول من طرح وناقش وكتب عن المحانية في المنتديات(على ماأعتقد) وأنت المحرّض لنا على اقتحام الشبكة العنكبوتية وطرح مواضيع عن المحانية لاهنت ولاهان أبناء المحانية,,,,

نعم يستحق ابو محمد هذا الثناء وهو صاحب السبق لاشك في مجال المنتديات وأمسيه بالخير وأقوله الليله صباحي

استنتاج: 1-قد يكون بشير هو جبير لتشابه الأسمين!!!! 2-قد يكون بشير الذي ذكره بعض شيباننا حفظهم الله هو بشر بن سلوم !!! لسببين بسيطين هما: ان شيباننا الموجودين الآن لم يذكر أحد منهم سلوم ولم يعرفوه إلا بعد نشر الوثيقة التي في عام 1209 هـ ... والسبب الآخر هو أن شيباننا الذين ذكروا بأن بشير هو أبو المحانية هم أبناء بشر بن سلوم وأكثر المحانية في بشر بن سلوم وهو حقاً بالنسبة لهم أب!! ولكن ليس أب لجميع المحانية!!

1- ممكن وممكن أن يكون جبير هو بشير
2- لايمكن لأن شيبانا لم يقولوا بشير المحنا بل قالوا بشير هو المحنا وكان عدهم يقول بشر بن بشير حتى ظهرت الوثيقه التي ذكرتها فادخلت سلوم بين بشر وبشير وظهور اسم سلوم لايلغي أبدا اسم بشير ولو كان المقصود بالمحنا هو بشر لماكان البقيه محانيه وهذا منافي لما عرفناه وتناقلناه وماهو مؤكد لديك ولدي

قبل الخروج: -إذا كان القنيني لديه مخطوطة اتمني أن يشارك في هذا النقاش ويضع لنا صورة المخطوطة او الجزء الذي يخدم هذا الموضوع تحديداً او على الأقل من حقنا أبناء عمّه أن نرى المخطوطة وليس له منّا إلا الدعاء له ولشيبانه الذين حفظوا النسب لمدة 300 عام ولولا الله ثم هؤلاء الرجال لضاع الكثير من التاريخ,, -وإذا لم يكن لدية مخطوطة أو شيء من هذا القبيل أتمنى منه أيظا ان يدخل ويذكر هذا ويدع لنا مهمة البحث ولايشتت أفكارنا وجهودنا,,, وأخيراً أشكر الجميع وأحييهم على سعة صدورهم ونقاشاتهم الراقية التي بأذن الله ستثمر قريباً وأدعو الله للقائمين على هذا المنتدى والأخوان الذين كتبوا وأثاروا النقاش بالتوفيق,,, وأسأل الله أن يوفقنا وأياكم لكل خير وأن يهدينا للحقيقة والصواب,,,

أشد على يدك وأطالب باظهار الوثيقه ولكن تبقى الحقيقه هو أن المحنا هو ((بشــير)) حتى ظهور تلك الوثيقه ان وجدت
أصلا و أقدم شكري لك ولجميع الأخوه القائمين على هذا المنتدى الطيب ومنهم الأخ سالم رباح وابن مصاول ونتمنى أن نلتقيهم قريبا

خروج: قال أحد الحكماء رأينا صواب يحتمل الخطأ.. ورأي غيرنا خطأ يحتمل الصواب.. تقبلوا تحياتي وتقديري أخوكم / بدر ناجي محمد المحنّا

رائع يابونواف....... كاتب مميز ......... أحييك ( والوعد المخيم)